國(guó)家旅游地理 安徽宣城7月27日訊（記者 張玉榮 見(jiàn)習(xí)記者 蔣華） 自家老宅若被評(píng)為文物保護(hù)單位，相信多數(shù)人的反應(yīng)一定是倍感榮幸，可在旌德縣廟首鎮(zhèn)，一座300年老宅的繼承人，卻吵著要將縣政府、文物部門(mén)告上法庭，希望摘掉老宅“文保”的帽子。
 

　　他們的理由是，老宅掛牌后，沒(méi)有得到更好的保護(hù)，反而在處置上受到眾多約束。政府部門(mén)認(rèn)為，這種約束正是一種保護(hù)。
 

　　目前，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)仍在進(jìn)行，其中是非一時(shí)難以說(shuō)清。但是，不可否認(rèn)的是，古宅業(yè)主提出的疑問(wèn)，如何才能更好地保護(hù)古民居，不僅需要相關(guān)部門(mén)的探討與深思，更需要拿出行動(dòng)。
 

　　300年古宅欲摘“文保”帽
 

　　這座300年古宅名為肇修堂，位于旌德縣廟首鎮(zhèn)太白村，建于清代早期，是村里保存最為完好的古宅。
 

　　直到現(xiàn)在，作為肇修堂的第七代傳人，呂錫寶仍以自家古宅為傲：這座占地962平方米的“大宅門(mén)”坐北朝南，磚木結(jié)構(gòu)，共有14個(gè)天井，64間房。那些徽磚的門(mén)樓，飛揚(yáng)的翼角，雕花的窗欞……無(wú)不讓人感到呂氏家族曾經(jīng)的輝煌與歷史文化的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。
 

　　然而，就在不久前，肇修堂的業(yè)主們，卻吵著要摘去縣級(jí)文物保護(hù)單位的銘牌。到底是什么觸怒了本該是倍感榮耀的居民？
 

　　“因?yàn)樽?001年被評(píng)為文保單位以來(lái)，不論是古宅本身還是我們這些業(yè)主，都沒(méi)有獲得過(guò)真正的實(shí)惠。”呂錫寶說(shuō)，經(jīng)過(guò)300年的風(fēng)雨，肇修堂嚴(yán)重老化，可一直以來(lái)，都是他和其他業(yè)主自行維修。唯有2011年西側(cè)馬頭墻發(fā)生倒塌，東墻也出現(xiàn)裂痕，他們才從負(fù)責(zé)文物保護(hù)的縣文廣新局申請(qǐng)到11萬(wàn)元維修款。
 

　　“但這11萬(wàn)并沒(méi)有花完，當(dāng)時(shí)只花了4.9萬(wàn)元，做了簡(jiǎn)單的除險(xiǎn)工作。前段時(shí)間下暴雨，老宅又倒了一面墻，顯然上一次的除險(xiǎn)并不到位。”
 

　　呂錫寶說(shuō)，肇修堂建筑面積過(guò)大，他和其他業(yè)主難以維護(hù)，而文物部門(mén)的做法，他們也不認(rèn)可。他們于是想到，與其讓呂氏老宅毀在自己手里，不如忍痛將它賣(mài)給真正能保護(hù)它的人。
 

　　因?yàn)楸划?dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)告知，文保單位不能遷出所在地，必須就地保護(hù)，呂錫寶及其他業(yè)主才會(huì)想通過(guò)訴訟的方式，要求摘掉“文保”帽。
 

　　古民居保護(hù)幾多難
 

　　在旌德縣文廣新局副局長(zhǎng)江建興看來(lái)，肇修堂風(fēng)波正折射出旌德乃至全市古民居保護(hù)方面存在的一些問(wèn)題。
 

　　“根據(jù)《文物保護(hù)法》第二十一條規(guī)定，非國(guó)有不可移動(dòng)文物由所有人負(fù)責(zé)修繕、保管，所有人不具備修繕能力的，當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)予以幫助。”江建興說(shuō)，古民居被掛牌為文保單位后，不論是市縣級(jí)，還是省級(jí)乃至國(guó)家級(jí)，并沒(méi)有硬性規(guī)定每年會(huì)得到定向的資金，只是在需要維護(hù)時(shí)，能向政府進(jìn)行申請(qǐng)。對(duì)于這一點(diǎn)，呂錫寶等人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)清楚。
 

　　江建興說(shuō)，雖然旌德縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）兩級(jí)財(cái)政每年都會(huì)擠出部分資金，專(zhuān)項(xiàng)用于文保單位和古民居的維修保護(hù)，但以目前的經(jīng)濟(jì)狀況，還不足以建立給所有文保單位每年定期撥款的長(zhǎng)效機(jī)制。
 

　　對(duì)于呂錫寶等人想將古宅賣(mài)至上海的想法，江建興表示，作為縣級(jí)文物保護(hù)單位，肇修堂如果得不到縣文物主管單位批準(zhǔn)，擅自出售是違法的。而即便沒(méi)有文保的帽子，根據(jù)《安徽省皖南古民居保護(hù)條例》，遷移古民居，不屬文保單位的古民居，也應(yīng)經(jīng)縣(市、區(qū))政府文物行政管理部門(mén)批準(zhǔn)。
 

　　如江建興所說(shuō)，在市文物局局長(zhǎng)劉政給記者出示的《關(guān)于皖南古民居保護(hù)和利用情況的調(diào)研報(bào)告》中也提到，民眾觀念上的認(rèn)識(shí)不足，以及利益上的矛盾，影響了我市古民居的保護(hù)。而資金的嚴(yán)重匱乏，則是影響我市古民居保護(hù)的重要方面。
 

　　記者了解到，一些古民居每平方米的修繕費(fèi)用大致為2000元至3000元，而要徹底維修，必須將里面的住戶(hù)全部遷出，搬遷成本加上土地費(fèi)用等，古民居的修繕成本已在每平方米1萬(wàn)元左右。
 

　　喜少憂(yōu)多的保護(hù)現(xiàn)狀
 

　　來(lái)自市文物局的數(shù)據(jù)顯示：全市共有古民居1380處，可謂資源十分豐富。其中，國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物單位9處，省級(jí)保護(hù)單位22處，市、縣級(jí)保護(hù)單位83處。這些古民居多數(shù)分布在績(jī)溪、涇縣和旌德三縣。
 

　　近年來(lái)，我市各級(jí)政府在古民居保護(hù)上不斷嘗試探索：績(jī)溪專(zhuān)門(mén)立法，對(duì)古村落、古民居進(jìn)行保護(hù)；涇縣成立群眾性文保協(xié)會(huì)，發(fā)動(dòng)群眾自發(fā)參與保護(hù)文物和古民居；旌德率先為“三普”文物點(diǎn)制定身份證……盡管多措并舉，但是我市總體保護(hù)現(xiàn)狀只能用“喜少憂(yōu)多”來(lái)形容。
 

　　例如，績(jī)溪縣將部分坍塌的古民居和一些古民居構(gòu)件集中，易地重建成“紫園山莊”，不僅是外地游客必游和品嘗徽菜的好去處，同時(shí)還為影視界提供服務(wù)，取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，也保護(hù)了這些歷史文化遺產(chǎn)。
 

　　但還是在績(jī)溪，央視新聞?lì)l道就曾報(bào)道過(guò)該縣一些古民居缺乏保護(hù)，賣(mài)零件蔚然成風(fēng)的現(xiàn)象。視頻中，該縣胡家村遠(yuǎn)看十分漂亮，藍(lán)天白云下，白墻灰瓦的村落令人神往。記者走進(jìn)去，卻發(fā)現(xiàn)一些老房子只剩下一個(gè)空殼，屋內(nèi)各種物什甚至墻上的面磚都已被鏟下賣(mài)掉。在績(jī)溪縣蓮川村，一個(gè)50多平方米的古宅被村民當(dāng)成牛棚，屋內(nèi)雜草、糞便堆得到處都是。
 

　　理想出路在何方
 

　　如何更好地保護(hù)古民居，這一問(wèn)題已不僅需要相關(guān)部門(mén)的探討與深思，更需要拿出行動(dòng)。
 

　　江建興介紹，去年11月，旌德就曾召開(kāi)全縣古民居保護(hù)工作會(huì)議，探索如何創(chuàng)新方法保護(hù)古民居。會(huì)上就曾提出，面對(duì)修繕經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題，古民居的保護(hù)需要?jiǎng)?chuàng)新思路，多渠道、多形式籌措經(jīng)費(fèi)，比如可允許古民居出售、租賃和認(rèn)領(lǐng)，但前提是不能易地。
 

　　“今年來(lái)，一撥撥的客商來(lái)到旌德，不少人都有租賃古民居的意向。”江建興說(shuō)，呂錫寶等人想賣(mài)肇修堂，只要是在保護(hù)的前提下，并且是原地保護(hù)，文物主管部門(mén)不僅不會(huì)反對(duì)，還會(huì)幫他們牽線(xiàn)搭橋。
 

　　但是，江建興始終認(rèn)為，保護(hù)古民居，最理想的出路是將其列入文物保護(hù)單位，同時(shí)維持其原生態(tài)的狀態(tài)，即依舊讓居民住在里面，保持原有的人口結(jié)構(gòu)、生活方式以及文化習(xí)慣。讓古民居在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)揮民居功能，才是一種活態(tài)的保護(hù)。
 

　　在與呂錫寶等人交涉的過(guò)程中，旌德縣廟首鎮(zhèn)黨委副書(shū)記曹輝深深理解這些古宅產(chǎn)權(quán)人的難處。“掛牌保護(hù)使得他們不能隨意處置自己的房屋，但是他們同時(shí)又期盼著能改善生活條件，確實(shí)兩難。”曹輝期盼政府能夠建立長(zhǎng)效機(jī)制，“像宏村一樣，讓居民在自家的古民居中居住，由政府出資和居民一起修繕保護(hù)古民居，就挺好。”
 

　　劉政也認(rèn)為，對(duì)古民居的保護(hù)不能為了保護(hù)而保護(hù)，保護(hù)的目的應(yīng)在利用，而且是更好地利用。
 

　　我市一些政協(xié)委員也曾提議，利用古民居建立影視拍攝基地、與全國(guó)美術(shù)類(lèi)的大專(zhuān)院校建立常年繪畫(huà)寫(xiě)生基地、利用古民居開(kāi)展農(nóng)家樂(lè)吃住行一條龍旅游、舉辦各類(lèi)夏令營(yíng)等，使產(chǎn)權(quán)人能真正從中受益得利，這樣老百姓不僅樂(lè)意保護(hù)古民居，同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)能力保護(hù)古民居。/皖南晨刊